假如穿越回1991年或2000年的俄罗斯，以当时的视角看，面对苏联解体和休克疗法留下的烂摊子，俄国人应该制定一幅怎样的“复兴路线图”呢？

欧盟经济实力雄厚，俄国能源丰富，双方简直是天然的互补。

按照计划，俄国首先需要在安全层面与欧洲达成谅解协议，然后经济领域尽可能同欧洲绑定，最终形成以能源为纽带的“俄欧联合体”。

如果俄国领导人有本事把美国搞定，让其不干涉俄欧合作，俄罗斯甚至可以尝试加入欧盟，彻底了却自十七世纪彼得大帝以来的欧洲情结。         知名美记Jake最新爆料，哈登和他的经纪团队，对骑士拖沓的续约进度愈发不耐烦。

回顾叶利钦时期和普京初期的操作，他们的确是往这个方向走的，而那时欧盟刚刚成立，欧洲领导人也雄心勃勃的想自主自强，与俄罗斯一拍即合。

B |

俄欧走近过程中的第一道坎是1999年的科索沃战争。消息源明确透露，哈登本身配得上一份优质高薪合同，他的价值绝对值得骑士用心对待，可现在的处境，完全是被球队刻意搁置。

C |          熟悉内情的球迷都清楚，哈登为了骑士的冲冠计划，早就做出了巨大牺牲。他主动放弃了自己最后一年高达4231万美元的球员选项，甘愿跳出合同、牺牲千万薪资空间，初衷特别简单，就是全力帮骑士腾出薪资筹码，补强球队冲冠阵容。

众所周知，前南联盟（塞尔维亚和黑山）是俄罗斯铁杆小弟，也是俄国在巴尔干半岛上唯一的支点盟友。

D |          为了球队引援，哈登主动让利、牺牲个人利益，这份诚意肉眼可见。反观同期的追梦格林，和哈登处境几乎一模一样。

E | 当初追梦也是为了球队招募詹姆斯，主动拒绝球员选项，等待续约合同。         结果差距一目了然！詹姆斯确定签约下家、加盟76人之后，勇士没有丝毫犹豫，第一时间就和追梦格林敲定续约，给足了老将尊重和待遇，干脆利落、尽显格局。

F |

1999年3月至6月，北约联军对前南联盟进行了为期78天的大规模空袭，造成科索沃事实性独立的现状（在俄罗斯人看来，2008年俄格战争和2014年克里米亚事件无非是复制了北约在科索沃的做法）。

科索沃战争于6月11日结束，俄罗斯方面希望组建一支独立于北约的维和部队，遭断然拒绝。

G |

愤怒之余，以总参谋长克瓦什宁大将为首的俄军鹰派绕过国防部和克里姆林宫，下令驻波黑的第76近卫空中突击师闪击科索沃唯一的机场——普里蒂什纳机场。

H |          可骑士呢？白白消耗了哈登的牺牲和诚意！球队冲击詹姆斯失败之后，不仅没有第一时间安抚哈登、敲定他的续约合同，反而转头把全部精力放在了年轻球员库明加、沃特森的交易谈判上。         更离谱的是，骑士磨磨蹭蹭许久，针对这两名年轻小将的交易始终没有定论，迟迟无法落地。一边是联盟老牌明星、甘愿为球队降薪让步的哈登，一边是两名尚未打出身价、前景未知的年轻球员，骑士却本末倒置，把核心功臣晾在一旁，全力纠结边角引援。

I |          说实话，哈登为球队追逐詹姆斯放弃顶薪，完全能理解，这是为了球队冲冠大业。

6月12日，俄罗斯军队和北约军队发生激烈对峙，经高层沟通，双方最终达成共同负责机场安全的和解协议。

J |

虽说普里蒂什纳机场对峙只是一次很小规模的军事对抗，但它从一个侧面表明，俄罗斯对于自身地缘空间被压缩是有底线的。

这一事件在欧洲引起了很大反响，有媒体甚至惊呼“1945年回来了”。

虽说俄欧关系因1999年科索沃危机、2004年乌克兰橙色革命和2008年俄格冲突等地缘安全事件产生了一些龃龉，但总的来看，双方合作共赢的主轴没有改变。

俄罗斯不仅不反对欧盟东扩，反而逐渐以邻国的角色来看待欧盟。

K | 但如今因为两个名不见经传的年轻新人，自己的合同被无限拖延、遥遥无期，属实太掉价、太憋屈。

普京第二任期结束的2008年，与欧盟贸易占到了俄国外贸总额的52.3%，在外国直接投资领域，来自欧盟的比例更是高达75%。

2010年，普京提出建设“从里斯本到符拉迪沃斯托克”大欧洲的宏伟概念，不久还与欧盟签署了战略伙伴关系协议。

L |

2011年11月8日，北溪1号天然气管道落成启用。

揭幕典礼上，俄罗斯总统梅德韦杰夫、德国总理默克尔、荷兰首相吕特和法国总理菲永济济一堂，外界对于俄欧关系的未来一时间充满憧憬。         哈登即便已经不再是巅峰MVP水准，但依旧是联盟顶级实力派球星，是骑士队内稳定的核心轮换、冲冠关键人物。

M | 论实力、论资历、论对球队的牺牲，怎么也轮不到他被这样冷处理。

然而很可惜，俄欧之间靠近的趋势最终因2014年克里米亚事件而中断——普京总统因地缘政治利益的诱惑，放弃了自九十年代以来长期贯彻的“复兴路线图”。

N |

在2000~2010年代，美国视角下的全球地缘政治格局大致是这样的，自西向东：美国-欧盟-俄罗斯-中国-美国。

o |          换做任何一个球星，遇到这种过河拆桥般的操作，心里都会极度不平衡。

这四个实体组成了两对战略三角关系，分别是“美-欧-俄”和“美-中-俄”。

p | 如今哈登团队耐心彻底见底，如果骑士继续拖延、迟迟不给出续约方案，哈登大概率会直接放弃留守克利夫兰，转身寻找新的下家。

2010年中国GDP只有6万亿美元，欧盟是14.5万亿美元，所以站在美国的角度，显然“美-欧-俄”三角更加重要。

因此，这一时期美国的战略重点是增加俄罗斯与欧盟之间的对抗性，用地缘危机事件破坏掉俄欧靠近的大趋势，避免形成足以威胁美国霸权的欧俄共同体。         不得不说，犹豫拖沓的骑士大概率要吃大亏！一旦哈登正式离队，球队不仅损失一位即战力极强的核心，休赛期所有的薪资空间调整、阵容布局也全部白费。

q |          更关键的是，现在外界传出重磅可能性：极端情况下，哈登完全可以选择低价回归火箭！届时联手杜兰特组建超强组合，冲击总冠军。

与之相较，“美-中-俄”三角的矛盾相对缓和，在华盛顿眼中属于次要议题。这个局面，不管对哈登本人，还是对火箭球迷来说，都是绝佳的结果，唯独骑士沦为最大输家。         只能说，尊重都是相互的，骑士再不果断续约，最终只会亲手送走自己的争冠拼图，得不偿失！。

r |

实际上，虽说感情层面发达国家/发展中国家内部走得比较近，但真具体到经济利益层面，发达国家与发达国家是对手关系，发展中国家与发展中国家是对手关系，发达国家与发展中国家则是合作互补关系。

让我们重新回到“美-欧-俄”和“美-中-俄”两对战略三角关系。

站在美国角度，它最希望看到亚欧大陆上的欧、俄、中三方互相敌对，最不希望看到欧、俄、中三方彼此友好/结盟。

s |

两种场景中间，美国希望欧-俄、俄-中两对关系里至少有一对处于冷战状态（热战需要美国源源不断的投入资源），这样便可以将主要战略资源投入到另一对三角关系的对抗中。

而在可预期的未来一段时间里，俄罗斯与欧洲想要修复关系已十分困难。

说起来令人唏嘘，俄罗斯与欧洲其实是一荣俱荣一损俱损的关系，在乌克兰战争爆发后，欧洲同样失去了作为世界一极的梦想，只能更加依附于美国。

有学者点评道，在俄罗斯历史上，与俄乌战争最接近的莫过于1850年代的克里米亚战争。

t |

克里米亚战争让俄罗斯帝国的战略传统发生重大偏离，自彼得大帝以来的接受和融入欧洲“均势体系”思路遭到破坏，俄国与英法爆发了直接冲突。

在克里米亚受挫后，俄国调头向东，开始入侵中国和中亚地区。

同样的逻辑，乌克兰战争彻底打断了自1990年代以来俄罗斯与欧洲走近的趋势，是俄罗斯“脱欧之战”。

随着深陷战争泥潭，国力遭到严重消耗，莫斯科不得不向东看，把与中国的经贸关系摆在优先位置。

国运如流水，错过不再来，俄罗斯想要再寻觅一条“俄欧共同体”这样的复兴之路难度非常之大。