九五至尊

沙特对华态度明显有变，竟主动向美示好，称若美国有要求，就从中国撤资，这是怎么回事？美国又一遏华计谋或将得逞？

一直以来，中国和沙特的关系都不错，两国在合作中也取得了不小成就，中方还斡旋了沙特与伊朗的大和解！而正当大家以为中沙关系能旷日持久时，沙特却给了中国一个意想不到的“惊喜”。    　　美联储主席凯文·沃什（Kevin Warsh）正在推动央行进入一个全新的时代，高盛首席经济学家表示，投资者可能会发现，围绕该行未来利率决策的市场波动将变得更加剧烈。　　高盛首席经济学家兼全球投资研究主管Jan Hatzius表示，他认为美联储新的沟通方式将带来一些后果。

据联合早报5月8日报道，沙特AI基金Alat负责人在接受采访时表示，若美国有要求，沙特可以中断与中国的相关合作，从中国撤资。这种沟通方式的特点是对货币政策采取更加模糊的立场。　　在近期的政策会议上，美联储已经开始减少对未来政策路径的指引。沃什给出的理由是，市场过去往往会根据自己对美联储利率政策的判断做出反应，这实际上会掩盖市场对通胀的真实看法。

随后该负责人还指出，美国是自己的强力伙伴，也是AI领域的领头羊，沙特正努力寻求与美国建立值得信赖的合作关系。果然，在利益面前，一切皆可抛弃。

早在今年二月，沙特就和一家中企达成合作，双方共同投资两亿美元共创公司，旨在AI领域达成深度合作。之前在外界看来，中沙达成合作是双方在新领域取得重要突破的标志。可仅仅只过去四个月时间，沙特却一反常态，甚至扬言必要时候可以毫不犹豫地放弃中国，只为加强和美国的合作，这可真是让人寒心，难道美国遏华计谋要得逞了？

不过，在当前复杂多变的国际大背景下，确实没有永远的朋友，也没有永远的敌人，沙特此举也是出于本国利益考虑。　　对此，Hatzius在高盛本周发布的一份报告中表示，沃什的这一逻辑存在缺陷。　　“市场定价反映的是他们认为美联储会怎么做，而不是他们认为美联储应该怎么做。

二 | 在AI技术领域，我们不可否认美国拥有行业领头羊般的实力，抛开一切政治因素影响，沙特若想在AI领域取得发展，选择美国确实比和中国合作要省力得多。即便美联储刻意模糊其政策反应函数，这一点也不会改变。”　　他所指的是，交易员往往更加关注美联储是否会加息——这通常会对风险资产价格构成利空——而不是通胀对美国经济构成的威胁究竟有多大。

三 | 　　Hatzius表示：“市场对美联储下一步行动的猜测只会变得更加糟糕，从而导致市场和金融状况出现更大的波动。

何况在相关领域，中国还面临着美国的处处打压，只要美国在AI、芯片等高科技技术和其他中东国家有合作，那么他们就会打起十二分的精神，不许这些合作企业和中企有任何瓜葛，坚决将中国隔绝在外。更重要的是，这种波动并不会对经济产生任何建设性作用。

而这也是沙特放弃中国的重要原因，沙特若是想和美国合作，但又和中企纠缠不清，势必会引起美国顾虑，于是沙特只好先发制人。

四 |

与其等美国提及，自己被动接受，倒不如自己主动将这一问题摆上明面，说不定还能在美国那儿博得好感，站在沙特的角度，似乎也没什么毛病。”　　他补充称，由美联储政策不确定性引发的波动可能会“更加随机”，这一变化很可能对金融市场构成“负面影响”，尤其是在美联储官员继续通过公开采访等方式释放货币政策信号的情况下。

虽说道理是这样，但我们还是免不了寒心，因为在此前，阿联酋一人工智能公司就曾有这样的先例。这家公司同样与中美都有合作，但他是受美国审查、制裁后被迫从中企撤资，虽然结局一样，但给人的感觉却大相径庭。

话说回来，在绝对实力面前，哪个国家不是看脸色行事。

五 | 要说一定有恶人，当属美国无疑。　　Hatzius表示，美联储官员通过非正式渠道发表利率政策观点，一直是一个“长期存在的问题”。　　Hatzius特别提到了艾伦·格林斯潘（Alan Greenspan），这位以讲话晦涩著称的前美联储主席据称一直对美联储同僚频繁向媒体发表言论感到不满。近年来，美国不是一次两次排挤、打压中企，尤其是在芯片等技术领域，防中国如同防贼一般，生怕中国赶超美国直上青云，因此才在众多合作领域出现上述情况。但美国这种行径终究是不可取的，追求科技发展突破是每个国家的自由，也是人类不断进步的需要，希望美国能树立正确的合作观，合作共赢才是王道。　　“即使是全盛时期的格林斯潘，也没能做到这一点。